La planificación de la ciudad y sus lenguajes excluyentes

Barces

De igual forma que el territorio no debiera ser analizado como una serie de compartimentos estancos, tampoco debería ser gobernado mediante políticas sectoriales. En la sectorización influyen por cierto causas diversas: desde las distintas visiones, formaciones, lenguajes de los profesionales, agentes e intereses que trabajan el territorio, hasta la complejidad de análisis global del territorio, la que va siendo vista por muchos, lamentablemente, como un impedimento más que un desafío a la creatividad.

La intervención asistencialista de los poderes públicos en el momento de la emergencia  ─cuando no su ausencia─ jamás logrará la sustentabilidad deseada hoy para los  territorios habitables.

Así por ejemplo, en materia de instrumentos de planificación, en el plano regulador de una ciudad las redes físicas se diseñan en un espacio de dos dimensiones expresando  las  distancias a escala. Años de planificación y ordenamiento espacial con la ayuda de planos y cartas han habituado a una percepción euclidiana. Pero, la realidad tal como es, exige una representación sistémica, la que se acomoda mal a la localización de actividades humanas en el espacio físico. (La ciudad y el agua)

Porque lo que cuenta es la interacción de los subsistemas, sus enlaces y eslabones. Los «planos de zonificación», como los lenguajes sectoriales, excluyen a las personas e impiden el desarrollo sostenible de la ciudad.

Deixar un comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies